вторник, 17 ноября 2009
17:02

все записи пользователя в сообществе 05.54
[ok]

Помогите выбрать, пожалуйста. Подбираю себе ноутбук:
ASUS K40IN (2048, 250, 512 NVIDIA)
ASUS K50AB (2048, 250, 512 ATI)
или
Samsung R418 [DAO4] (2048, 250, GMA X4500)
Samsung R469 [JSO1] (2048, 250, 512 NVIDIA)
или
Acer e-machines E725-433G25Mi (3072, 250, GMA X4500)
HP 615 (2048, 320, ATI HD 3200)
HP 610 (3072, 320, GMA X3100)
Samsung R519 [JSO1] (2048, 250, 512 NVIDIA)
ASUS PRO5DI (3072, 320, GMA X4500)
MSI CX600X (2048, 320, 512 ATI)
Бюджет ограничен 20 тыс. Чем ниже цена, тем лучше, не хочется переплачивать за название. Машина нужна для работы с фото, видео, т.е. нужен хороший монитор/видеокарта. Изредка играю в CS или линейку. Важен объем жесткого, оперативка не так, есть свободная планка на 2 гига. Нужно желательно минимум 3 юсб. Камера, блютус не нужны, есть свои. Нужен вай-фай. Температура не пугает, есть охлаждающая подставка и холод зимой:) но и чтобы ноут не грелся до состояния отключения. Еще важно - чтобы не было заложеной внутри бомбы типо "сгорит южный мост через год-полтора из-за неудачной конструкции модели":(.
На яндексе была, почитала отзывы в меру того, насколько это возможно с телефона) интересно ваше мнение. Если не за, то против какой-то модели, чтобы сократить выбор

@темы: Покупки

URL
Комментарии
17.11.2009 в 17:11

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Если на нем планируется играть, то варианты с GMA лучше не брать - это недоразумение, а не видеокарта)
URL
17.11.2009 в 17:16

05.54
Отлично, минус 4 варианта:)
URL
17.11.2009 в 17:19

volgast
А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
вот это ноутбуки, я не знаю сколько в рублях, стоят они где-то 700-800 у.е.
Dell Studio 17
Studio XPS 16
URL
17.11.2009 в 17:35

Tracy Stanton
☭ Made in USSR ☭
volgast, студио xps стоит 40~50k рублинских >.>

из списка выбрала бы асус k40in (хотя глючноваты они стали в последнее время) или HP615, если б он был не амд >.> (ну, это имхо и моя личная неприязнь к амд ^^)
URL
17.11.2009 в 17:53

05.54
volgast
хороши, чертовки, но за пределами бюджета :(

а почему не k50Ab?
URL
17.11.2009 в 17:55

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
а почему не k50Ab?
Я бы, кстати, именно его бы и посоветовал)
URL
17.11.2009 в 18:00

05.54
Сочетание ати и атлона это даааа:) но из всех вариантов мне он тоже больше нравится
URL
17.11.2009 в 18:55

-Inori-
All that we see or seem, is but a dream within a dream.. (c) E. A. Poe
Из вышеприведенного списка знаком только с HP-615 - собственно под ним и сижу. Мне вполне хватает. Видео проигрывает, в инете шарится, старенькие игры гоняет, батарейки хватает на 1 универский день.

В общем могу дать такие советы - если проц, то интеловский, если видео, то атишная. На видео карте обращать внимание стоит не на мегабайты (бесполезная инфа в наше время), а на частоты. Рамы 2-4 гига. Батарейку на 2+ часа.
Еще цена немаловажный фактор. На многие ноуты её накручивают по 200-300% от реальной стоимости. Собственно именно по этому критерию я и выбирал HP-615 - при цене в ~550$ он не на много уступал другим ноутам с ценами от 800$.
URL
17.11.2009 в 19:00

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
В общем могу дать такие советы - если проц, то интеловский, если видео, то атишная. На видео карте обращать внимание стоит не на мегабайты (бесполезная инфа в наше время), а на частоты.
Есть аргументы?)
URL
17.11.2009 в 19:21

-Inori-
All that we see or seem, is but a dream within a dream.. (c) E. A. Poe
Интеловский проц греется меньше, потребляет меньше энергии и работает шустрее. Атишные видео карты (точнее, чипсеты) справляются с задачами получше нвидии (gma бесполезно даже сравнивать). По поводу мегабайтов vs частот - скорость передачи данных лучше вместительной способности. Тут как-то и аргументировать-то нечего. При условии что разница не 128мб vs 1024мб, конечно.
URL
17.11.2009 в 20:12

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Интеловский проц греется меньше, потребляет меньше энергии и работает шустрее.
Фраза десятилетней давности)
По поводу мегабайтов vs частот - скорость передачи данных лучше вместительной способности.
Новый чип меньшей частоты легко может ставить на колени чуть более старый чип большей частоты) Так что это не показатель. Вот тесты - вполне себе показатель)
URL
17.11.2009 в 20:35

-Inori-
All that we see or seem, is but a dream within a dream.. (c) E. A. Poe
Фраза десятилетней давности)
Что поделать, если она и сегодня актуальна.

Новый чип меньшей частоты легко может ставить на колени чуть более старый чип большей частоты)
Даже как-то растерялся от такого аргумента. Ну что тут сказать - я рад, что у вас всё так просто! :)
URL
17.11.2009 в 20:43

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Ну что тут сказать - я рад, что у вас всё так просто!
Прикола не понял, извиняйте.
Как пример: GeForce 9600 GT (650MHz) медленнее чем GeForce 9800 GT (600MHz).
URL
17.11.2009 в 22:14

-Inori-
All that we see or seem, is but a dream within a dream.. (c) E. A. Poe
А зачем сравнивать 2 видео карты одного поколения и разного ценового класса, причем еще и неизвестных фирм? Чего мелочиться, давайте и XFX 9800 GTX с ними сравним?
А вот если к примеру сравнить их с 8800 GT, то она выходит лучше 9600 GT и примерно равна 9800 GT, +- в зависимости от производителя самой карты.
В общем, это малость бесполезный спор ради спора, причем уже давно отошедший от темы :( Поизучайте вопрос подоскональнее, тогда если еще будет желание, можете написать в у-мейл и обсудим по-разумному :-)
URL
18.11.2009 в 01:39

ehlo_kitty
чуваки, вы все взорвали мне моск
URL
22.11.2009 в 21:29

05.54
доплатила 800 руб и остановилась на Acer Aspire 5542G
URL
22.11.2009 в 23:25

ehlo_kitty
в заголовке по ссылке -- "Aser" ггггг
URL
22.11.2009 в 23:40

05.54
ehlo_kitty
о, точно :-D
URL
23.11.2009 в 09:32

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
a.j.n.
доплатила 800 руб и остановилась на Acer Aspire 5542G
Выбор лучше всего вместе взятого в тексте записи))
URL
23.11.2009 в 10:05

05.54
Co0L
спасибо) случайности не случайны)
URL