14:37

Папа тебя любит, а ты его бесишь!
[ok]

Проблема в следующем. В меню, которое выпадает при нажатии на файл правой кнопкой мыши, не отображается пункт Переслать файл через Мейл.ру Агент.



То есть, раньше можно было переслать файл любому пользователю прямо из папки, теперь же приходится сперва открывать окно сообщений конкретного человека, на него перетаскивать файл и т.д. Неудобно однако.

Агент включен, естественно.
Раньше все было ок (на прошлой венде), но с установкой новой системы этого пункта не стало.
По моим наблюдениям - то же самое случилось и с некоторыми другими программами, интегрирующимися в меню.
Венда: XP x64 (SP2)

Как бороться? Помогите :)

Комментарии
03.09.2009 в 17:18

Крайне злопамятное хамло ;)
Romanta
Пытался найти в инете хотя бы одного человека думающего так - не нашел :-D
03.09.2009 в 17:24

Папа тебя любит, а ты его бесишь!
Co0L
значит буду вопрошать у своих советчиков, откуда такая инфа)
03.09.2009 в 17:24

Крайне злопамятное хамло ;)
Romanta
Дада) Буду рад узнать))
03.09.2009 в 19:41

встречал советы на форумах

ссылку?
03.09.2009 в 21:02

Папа тебя любит, а ты его бесишь!
Enkryptor
если бы я владела ссылкой, я бы ее еще несколькими комментами ранее запостила бы с чувством собственного превосходства))))
04.09.2009 в 14:01

Если я правильно тебя понял, получается так. Вся информация, которая есть у тебя по этой теме — расплывчатая идея о том, что «производительность будет лучше» если поставить Win7 или Висту. Ты не знаешь, откуда у тебя эта информация, кто про это говорил, каких конкретно случаев она касается, какая именно производительность будет «лучше» (быстродействие процессора? сомневаюсь, что на домашнем компе все четыре ядра хоть раз были загружены на 100%), но тем не менее веришь этому абстрактному знанию больше, чем всем высказавшимся здесь экспертам, настолько, что уже не откажешься от упомянутых ОС в пользу WinXP.

Начинаю верить, что Майкрософт использует психотронное воздействие в продвижении своих продуктов...
04.09.2009 в 15:34

Папа тебя любит, а ты его бесишь!
Enkryptor
-__- заметьте, про Семерку и Висту не я говорила.
Я говорю только про ХП х64 и не более того. Мне порекомендовали х64 несколько человек, и двое из них те, чье мнение уважаю.
04.09.2009 в 15:38

Крайне злопамятное хамло ;)
-__- заметьте, про Семерку и Висту не я говорила.
Я говорю только про ХП х64 и не более того.

64 битные версии висты и семерки толковее 64 битной версии XP) XP - замечательная операционка, но только на 32 битах))

Более того это издание Windows XP более не развивается с 2005 года, после того, как HP прекратил разработку рабочих станций с микропроцессорами Itanium.
04.09.2009 в 17:51

Co0L, вроде некоторое время назад ты был обратного мнения? И сам пользовался 64х-битной XP.
04.09.2009 в 17:56

Крайне злопамятное хамло ;)
Enkryptor Да, до того как у Висты не вышел SP1) Вариантов было немного) Windows XP x64 базируется на ядре Windows 2003 со всеми вытекающими)
04.09.2009 в 17:59

Э... Насколько я знаю, нет такой «Windows 2003». Есть Windows Server 2003, которая, насколько я помню, сделана как раз на ядре XP.
04.09.2009 в 18:02

Крайне злопамятное хамло ;)
Enkryptor Да, Сервер) Я опечатался)
Windows XP - NT 5.1
Windows Server 2003 - NT 5.2
Windows XP 64 - NT 5.2

Соответственно, сервис пак у них один на двоих, второй версии)
30.11.2009 в 18:12

Co0L Ядро там W2k у всех по моему , переходить на x64 имеет смысл если у вас памяти больше 4 Гб, другого смысла в этом не вижу, то что в х64 проц. будет работать быстрее чем х86 ежу понятно, но быстродействие комп. складывается из кучи факторов , очень многое зависит от HDD , рабочих частот и т.п.
01.12.2009 в 11:41

у w2k, насколько я помню, ядро 5.0