12:27

Martian boy
Eсть рисунок, нарисованный в corel painter, который я желаю распечатать на хорошем принтере (например, обратиться в салон, а не на своем домашнем струйном). Не подскажете, как мне определить максимальный размер распечатанного изображения без потери качества, зная размер изображения в пикселях? Формат - пока псд. Заранее извиняюсь за формулировку вопроса, объясняю как могу((

Комментарии
23.03.2009 в 13:01

Не совсем понятно, что в данном контексте значит "потеря качества". Потеря между чем и чем? У тебя ведь не отсканированный рисунок, а нарисованный изначально в цифре, я так понял. Объективно сравнить качество рисунка на бумаге и в цифре нельзя, ибо на бумаге-то он один, а мониторы у всех разные.
23.03.2009 в 13:07

☭ Made in USSR ☭
стандартное разрешение для минилабов (для фотопечати через химию) - 300 либо 320 точек на дюйм (в зависимости от марки печатающей машины). для цветного лазерного принтера, соответственно, 600 точек на дюйм. соответственно, в пейнтере Canvas > Resize, в нижнем поле (Resolution) выставляете одно из вышеуказанных - в зависимости от того, на чём собираетесь печатать; затем в верхних правых - единицы измерения меняете с пикселей на сантиметры.



как-то так.
23.03.2009 в 13:13

ну, вообще-то это будет минимальный размер без потери качества, а не максимальный ))
23.03.2009 в 13:20

Martian boy
Kavaska правильно ли я поняла, что если рисунок был 1500 на 820 точек, то его реально распечатать без потери качества в виде малюсенькой картинки 12 на 6 см?
23.03.2009 в 13:28

да. Вот если меньше - тогда уже точно будет потеря качества.
23.03.2009 в 13:32

☭ Made in USSR ☭
Stina H. Andy, совершенно верно.
23.03.2009 в 13:33

то есть — я ещё раз подчеркну — тут речь о минимальном лимите размера рисунка, а не о максимальном
23.03.2009 в 13:40

Martian boy
то есть? я уже сама запуталась(

а максимальный?
23.03.2009 в 13:54

☭ Made in USSR ☭
а максимальный уже субъективен - то есть, кому-то при интерполяции качество покажется приемлемым, кому-то нет. здесь уже, к сожалению, нет формулы, по которой это можно рассчитать, у всех восприятие разное ;-)
23.03.2009 в 13:57

Martian boy
ну хоть примерно? у меня картинка 1400 на 1200, на что я могу рассчитывать?
23.03.2009 в 14:35

Зависит от твоих требований к картинке. "Качество" — понятие всегда субъективное.

Объективная же "потеря качества" может быть только между одинаковыми носителями — например между двумя распечатками или между двумя оцифрованными изображениями, но не между разными (т.е. нельзя сравнивать распечатку и оцифрованное изображение).
23.03.2009 в 14:50

Ну понятно ж почему — два рисунка на бумажке можно приложить один к другому и сравнить. Две оцифрованных картинки можно сравнить по цифрам. А как сравнить бумажку и цифру? Приложить бумажку к монитору?
23.03.2009 в 14:55

Martian boy
ну я долго рисовала в пэинтере портрет, имитируя масло - то есть все мазки и текстура холста соблюдены. не хотелось бы это все утерять при распечатке....
23.03.2009 в 15:11

Чтобы что-то "утерять" нужно, чтобы это уже было. А то что на мониторе у тебя картинка выглядит реалистичной, к сожалению, не гарантирует того что она такой будет и на печати.

Бумажку, в отличие от монитора, можно рассмотреть вблизи более детально. То есть на бумаге картинка видна чётче и лучше, чем на мониторе. Поэтому и печатают с разрешением от 300 dpi, хотя, скажем, на мой взгляд и при 150 dpi картинка получается нормальной (для сравнения — у мониторов разрешение где-то 96, 72 точки на дюйм обычно).
23.03.2009 в 15:13

Martian boy
эх, ясно.. спасибо
23.03.2009 в 15:16

я бы заказывал размер из расчёта на 150 dpi
23.03.2009 в 15:20

☭ Made in USSR ☭
из расчёта 150 точек - 20x23 см, если наложить эффект вроде имитации текстуры холста да в рамку под стекло... частенько помогает скрыть погрешности изображения.