14:24

spidey sense tells me
здравствуйте. я за советом.
имееется ноутбук hp pavilion dv6000, пользуюсь им где-то раз в день по часу-два.
что предпочтительнее при выключении, режим hibernation или shut down?
где-то читала, что гибернация может вредить, т.к не очень хорошо функционирует на некоторых ноутбуках.
а в других местах читала, что постоянное включение-выключение не очень полезно для компьютера.
заранее спасибо за помощь.

@темы: Ноутбуки

Комментарии
22.03.2009 в 14:26

при гибернации Windows включение-выключение происходит в том же порядке, что и при "завершении работы", так что разницы я тут не вижу



читала, что гибернация может вредить

какой вред там имелся в виду?
22.03.2009 в 14:28

не очень хорошо функционирует на некоторых ноутбуках

может, там имелась в виду аппаратная гибернация? программная-то от аппаратной части не зависит. И что значит "не очень хорошо функционирует"? как гибернация может функционировать "хорошо" или "плохо"? она по идее может либо работать, либо нет.
22.03.2009 в 14:43

Sanctus Satanas
Enkryptor
А разве бывает аппаратная гибернация? И куда же аппаратура девает содержимое оперативы?
Вот стэндбай бывает аппаратный. Другим и не бывает, собственно.

Sangaree
Вообще встречал мнение, что лишние перезагрузки для винды вредны. С другой стороны, долго без перезагрузок она тоже не может работать. Так что по желанию. Принципиальная разница в том, что в режиме hibernate после включения вы видите систему как если бы её не выключали — со всеми запущенными программами в том же состоянии, как до входа в режим. Иногда это удобно. И ещё. При этой самой гибернации компьютер выключается. Это собственно функция ОС — сохранить содержимое оперативки на винчестер и выключить систему. А при включении подгрузить с винчестера и продолжить работу. Насчёт включений/выключений ерунда. 99 и 9 в периоде процентов, что если что-то сдохнет, то не из-за частых выключений.
22.03.2009 в 14:46

spidey sense tells me
спасибо, теперь понятно.

насчет вреда - у подруги что-то там зависало, ноут глючил (такая же модель), выдавал системные ошибки периодически, и сказали, что это некорректная работа гибернации на висте.
22.03.2009 в 14:47

Sanctus Satanas
Sangaree
Ну может на Висте и есть какой-то баг с этим. При чём тут ноутбук только? :)
22.03.2009 в 14:48

Насчёт включений/выключений ерунда. 99 и 9 в периоде процентов, что если что-то сдохнет, то не из-за частых выключений.

по-моему это не совсем верно, т.к. сдыхает что-либо обычно как раз в момент включения, а не внезапно во время нормальной работы

но с ноутбуком иначе и не получится — не будешь же его оставлять постоянно включённым, как это делают со стационарными компами
22.03.2009 в 14:52

spidey sense tells me
--==SS==-- дык на моем ноутбуке-то виста стоит такая же)
22.03.2009 в 14:55

Sanctus Satanas
Enkryptor
Это довольно спорный вопрос… Но в любом случае, если его оставить постоянно включённым, то, думаю, проблемы наступят раньше. :) Ну хотя бы блок питания перегреется. Они это часто любят.

Sangaree
Дык она же лицензионная? Ставьте апдейты, пишите в Микрософт, если появятся проблемы. Если не появятся — не пишите. :)
22.03.2009 в 14:56

разве бывает аппаратная гибернация?

да х.з., я пытался предположить, что там могли иметь в виду:
читала, что гибернация может вредить, т.к не очень хорошо функционирует на некоторых ноутбуках


по-хорошему, конечно, нужна ссылка на упомянутую статью, ибо в пересказе смысл может быть искажён
22.03.2009 в 15:07

spidey sense tells me
--==SS==-- то понятно, но сам факт возникающих проблем.. и я вот решила выяснить тут в чем дело, от греха подальше так сказать)
Enkryptor это не статья, это слова сотрудника техподдержки в местном центре hp.


вобщем, у меня пока ттт с ноутом проблем нет, буду его гибернировать, если, как вы сказали, все равно выключается. так удобней. и буду надеяться, что проблемы неизвестного характера, как на подобном компе, не возникнут. благо апдейты вроде регулярно ставлю.