[ok]
Есть у кого-нибудь опыт использования FreeBSD в качестве десктопа? Интересны плюсы и минусы в сравнении например с Gentoo или Arch Linux (проще говоря, хочу послушать холивар между linux и bsd в контексте домашнего компьютера, ага).
Есть у кого-нибудь опыт использования FreeBSD в качестве десктопа? Интересны плюсы и минусы в сравнении например с Gentoo или Arch Linux (проще говоря, хочу послушать холивар между linux и bsd в контексте домашнего компьютера, ага).
-
-
22.05.2008 в 10:21а ты, кокашко, задаешь вопросы в коммунити. ну что за фигня?у меня на ноуте одно время стояла freebsd, а на десктопе gentoo.
это все, конечно, здорово, но я решила, что десктопный компьютер должен быть десктопным, а не "потрахайся-если-хочешь-чего-нибудь".
но если уж выбирать между этими двумя, то, в принципе, однофигственно.
но для десктопа мне ближе gentoo. а для работы freebsd ^_^
-
-
22.05.2008 в 10:31-
-
22.05.2008 в 12:42на ноуте стоит убунту - вполне устраивает ...
-
-
22.05.2008 в 13:11-
-
22.05.2008 в 13:28подробно - не смог корректно настроить wine под free bsd тк мне критична работа в ie , без ie4linux фря мне не нужна .
Далее нет корректной поддержки bc43xx для ноутов асус , что тоже не удобно.
-
-
22.05.2008 в 13:36-
-
22.05.2008 в 14:03wine или bc 43xx ?
-
-
22.05.2008 в 14:07ноута асус у меня, к сожалению, нет.
хотя, честно признаюсь, отказалсь от freebsd на десктопе потому, что ноут у меня был в то время hp, с ужаснейшим тачпадом, для которого не было драйверов толковых и кликать можно было только кнопочками, а просто нажатие на.. эээ.. как это называется.. поле, где пальцем водят (о_О) не работало. на линухах тоже самое было. а таскать с собой мышку мне было лень.
но это было где-то года полтора назад. =) сейчас, на 6 фре, ситуация, возможно, изменилась.
-
-
26.05.2008 в 15:36но вообще мне дебиан сейчас больше фрюхи нравится.
-
-
26.05.2008 в 17:58