java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
Оно называется Java Runtime Environment.

Спасибо.

Я Эклипсом пока не могу пользоваться из-за его жырности, но предположу, что, как у всех жирных редакторов, он может обращаться только с проектами. Соответственно, надо создать проект, в нём создать нужное количество новых файлов с соответствующими названиями и вставить в них код.

~Ellie~ а если в нём создаются только безымянные файлы и переименовать их нельзя?

подозреваю, если все файлы там безымянные, то "соответствующее название" есть отсутствие названия

т.е. следовать схеме, описанной ~Ellie~, это не мешает

Возможно, название зависит от названия public класса. Впиши в один такой безымянный файл public class Test { и посмотри, изменится ли название на Test.

Название даётся при закрытии файла, либо при его сохранении. осталось понять как туда экспортировать проекты из Вижуал Эйджа.

вариант "вручную" не подойдёт?

не знаю. пробую. пока не работает.

Использовать Эклипс вообще обязательно? ИМХО, такой тяжеловесный редактор не очень подходит новичку.
Кстати, раз ты собираешься программировать, — SDK ты уже скачал(а)? А то изначальный-то вопрос был задан о JRE/JVM.

Да мне просто домашку надо делать. В универе везде стоит Вижуал Студио, но эта прога стоит бешенных денег и одногруппники посоветовали Эклипс. Вот я и поставила.

И если уж на то пошло, то что посоветуете новичку для программирования на JAVA и С. Именно С, потому сейчас С++ будет в сл. полугодии.

Я всё делаю на JOE. Только, кажется, у него есть только немецкий интерфейс. Для меня в нём просто наиболее приятный, несложный интерфейс и — главное — наиболее приятное глазу оформление кода.
Java Editor — вполне себе нормальный редактор, есть английская версия: lernen.bildung.hessen.de/informatik/javaeditor/... Хотя для меня даже в нём слишком много окон.
BlueJ — как и предыдущий редактор, разработан специально в целях преподавания. Написан целиком на джаве, отсюда некоторая медлительность и непривычность гуи. Вчера пользовалась впервые, первое впечатление — очень нестандартный, но приятный. Вид кода мне, впрочем, не очень нравится, придётся повозиться со шрифтами.
Ещё многие хвалят JCreator, но тут я не знаю, не пользовалась.