+.

У меня иногда складывается впечатление, что Вы, Техсуппорт, сами не знаете, чего хотите =)
И так ему не так, и эдак ему не эдак... Ох...

А смысл? Новичек не станет просматривать @темы чтобы научиться как задавать вопросы: у него же горит!

Аристей К тому же, его вопрос всегда самый важный на свете))

А смысл? Новичок не станет просматривать @темы

Это не для таких, а для более любознательных.


его вопрос всегда самый важный на свете

Как я сказал, наградой "плохие вопросы" будут помечатся только те вопросы, ответ на которые не найден.

скоро вообще велосипед изобретеш и никто тут писать не будет, утихомирь свой пыл или обратись к специалисту.

удалено как оскорбление

--
neo_rage

Shashik Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.

а ведь раньше на все наезды я пытался терпеливо и обоснованно отвечать:
pay.diary.ru/~techsupport/?comments&postid=2650...

techsupport Все наезды надо терпеливо и обоснованно наказывать. Иначе это будет бесконечно.

Демократизма в подобных сообществах не может быть (c)
блин, всех особо умных, недовольных и считающих что их права данное сообщество своими правилами попирает вроде сюда на аркане не тянули и оставаться не принуждают. человек создал сообщество - которое реально помогло не одной сотне человек - и управляет им так как считает нужным. что не нравится, то что владелец сообщества делает в нем то что считает нужным сделать? напоминает дайри спирит - "вот наглость - админы, никого не спросясь, меняют систему! возмутительно!".
а лично по мне так, хотя моего мнения никто и не спрашивал, хехе, наоборот идеи с @темами помогут ориентироваться и мало того что быстрее находить ответ на вопрос, так еще и в куче информации выудить интересующую и полезную. но это уже, конечно, для любителей сёрчить..

Агрессор, воистину! :-)

neo_rage удалено как оскорбление
он долженб был знать, что я его тоже очень люблю.

касаемо приведенной ссылки на разбор полетов
Пользователь -Xellos- написал комментарий следующего содержания:
"убей каспера ставь нод )
а винды лучше форматом и с нуля - так оно надежнее)
ззы - черви не все прямо лечаться без дамага файлу"


-Xellos- был действительно не прав дав такой совет, ибо лучше каспера для нормального человека нет =)))
если говорить серьёзно, то админ мне кажется слишком суров, если он постит и организовал сообщество, это не значит что он god

если говорить серьёзно, то админ мне кажется слишком суров, если он постит и организовал сообщество, это не значит что он god
если он постит и организовал сообщество, это значит что он его хозяин и делает с ним то что решит нужным. логично, не правда ли?

что он его хозяин
ровно до тех пор пока нет ссылки на сообщество с главной страницы

Аристей
вообще-то оно есть. как раз на главной странице. глазки протри - увидишь.

*с интересом слушает дискуссию*

Shashik -Xellos- был действительно не прав дав такой совет, ибо лучше каспера для нормального человека нет =)))
Не буду спорить, но на моем компьютере никогда не будет стоять Касперский

Агрессор зря я такие сложные фразы строю) сам не понимаю что сказал, прочтя с первого раза. Но вот со второго.........))

Ставя ограничения, я в основном преследую две цели. Первая и главная - повышать качество ответов. В этом смысле Shashikа давно нужно забанить, т.к. нормальных ответов от него не поступает, зато уже несколько раз он постил ненужную или даже ложную информацию, сбивая с толку спрашивающего (примеры показать?) Вторая цель - повышать техническую грамотность участников, в первую очередь - грамотность в плане самого подхода к проблеме. "Плохие вопросы" - это те, на которые ответ невозможно получить в принципе. "Плохие вопросы" - вопросы бесполезные, в том числе для самого спрашивающего. Этой темой я собираюсь отмечать только те записи, в комментариях к которым спрашивающий ведёт себя пассивно и не отвечает на наводящие вопросы.

Двигаться к вышеобозначенной "второй цели", конечно, сложнее, чем к первой. Но я уже вижу, как постоянные участники меняют своё отношение к получению информации, повышают свой уровень - например, учатся пользоваться поисковиками (и тут тоже могу показать примеры).

Тем не менее, конечно же, ограничения действуют в первую очередь для отвечающих. Для спрашивающих - нет. "Плохой вопрос" - не вердикт, это просто метка, по которой в будущем другие люди смогут ознакомиться с неудачными попытками решить свою проблему.

Подчеркну мысль: ограничения - для отвечающих. Дабы повышать качество ответов.
Shashik себя проявлял только как отвечающий, проявлял довольно активно и бестолково. Так что пусть не обижается.

Предлагаю через каждые три темы создавать тему "флуд" где отвечающие смогут спокойно нафлудиться на холиварные темы и сил прикалываться не останется

Напоминаю, что после решения проблемы флуд правилами сообщества разрешён.