Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
асскажите, пожалуйста, по каким принципам стоит выбирать ADSL-модем. Какими характеристиками он обладает и на что следует обратить внимание при выборе?
Совсем здорово будет, если посоветуете что-нибудь по этому

Конфигурация компьютера: Pentium IV, 2,8 ГГц, 768 Мб оперативки; Win XP SP1.

Комментарии
30.07.2007 в 23:13

Крайне злопамятное хамло ;)
Основной критерий выбора, имхо - это то, что вы будете к нему подключать)
Сколько компьютеров, или может ноутбук?)
30.07.2007 в 23:15

дождь идет с утра,будет был и есть и карман мой пуст, на часах шесть....
~Co0L~ Ну еще одно пожелание- не брать usb)
30.07.2007 в 23:16

Крайне злопамятное хамло ;)
Вечно молод А такие еще есть?))
30.07.2007 в 23:23

Замените строку "ADSL-модем" строкой "зарядка для телефона". ОНИ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, ИХ ДЕЛАЮТ НА ОДНОМ ЗАВОДЕ ИЗ ОДНИХ МИКРОСХЕМ. Единственная релевантная характеристика -- наличие RJ45.
30.07.2007 в 23:53

ಠ-ಠ
ehlo_kitty, ну-ну...

1. Сколько ПК собираетесь подключать? Если несколько, то для USB-модема расшарить соединение можно только через Internet Connection Sharing или соответствующее ПО. Для Eth-модема - либо через ICS, либо настройкой модема в роутер.
2. Сетевая карта в ПК есть вообще?
3. Wi-Fi нужен/нет?
4. Есть ли ОПС? Если есть, то скорей всего, понадобится модем, работающий в режиме Annex B. Некоторые поддерживают и Annex A, и Annex B, некоторые (например, Linksys) просто дают возможность ручками отключить использование определенных частот.
5. Только интернет или еще и IPTV собираетесь подключать? Если второе, то модем должен уметь разбивать траффик по VLAN'ам.

Последние творения Zyxel не щупал, но раньше неоднократно встречался с ситуациями, когда модем работает либо только в бридже, либо только роутером. Так что с ними рекомендовал бы быть осторожнее.
31.07.2007 в 00:17

1. По-моему, нелюбовь к USB-модемам тут уже продемонстрировали (я в том числе, хоть и не явно).
2. Не смешите.
3. Wifi в адсл-модеме водится не от хорошей жизни. Точка доступа должна быть отдельной.
4-5. В специальных случаях подобных советов не спрашивают, или явно на этот случай указывают.

Зюксель мне тоже не нравится.
31.07.2007 в 00:25

дождь идет с утра,будет был и есть и карман мой пуст, на часах шесть....
Ну насомом деле наборов микросхем всего два или три.
А по своему личному опыту рекомедовал бы DLINK d-500/5004T
31.07.2007 в 04:02

Точка доступа должна быть отдельной.

а собсна почему? чтоб усложнить процесс настройки?
31.07.2007 в 07:39

ಠ-ಠ
2. Не смешите. Не имел такой цели. В большинстве случаев потребитель вообще не в курсе, что это такое, и есть ли оно в ПК. Или просто умничаете, как с собираемыми на одном заводе модемами всех марок? Тогда так и предупреждайте.
3. Wifi в адсл-модеме водится не от хорошей жизни. Точка доступа должна быть отдельной. нафига? о.О
4-5. В специальных случаях подобных советов не спрашивают, или явно на этот случай указывают. О-о-о, так Вы идеалист, считающий, что все юзеры в вопросе всегда указывают сразу все подробности...
31.07.2007 в 09:17

Крайне злопамятное хамло ;)
Вечно молод Я бы тоже порекомендовал D-Link) Сам пользуюсь ASUS (он же Paradyne), честно говоря, не в восторге)
31.07.2007 в 11:22

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Компьютер 1, сетевая карта есть.

31.07.2007 в 11:26

Крайне злопамятное хамло ;)
Mermaid Из того, что есть в том магазине, что вы указали, я бы взял "Модем D-Link DSL-500T ADSL"
31.07.2007 в 11:33

ಠ-ಠ
~Co0L~, а что не так с Asus/Paradyne? Я разве что с одним глюком у пары Paradyne 6218 встречался - WiFi рвет с периодикой минут 10. Чем закончилось, точно не помню, кажется, решилось обновлением firmware.
31.07.2007 в 11:42

Крайне злопамятное хамло ;)
Black_Diver Периодически начинает тупить Paradyne 6211 в режиме роутера) Аську начинает колбасить, uTorrent останавливается, страницы грузятся медленно) После перезагрузки роутера все становится нормально)
31.07.2007 в 12:03

Точка доступа должна быть отдельной, потому что она банально лучше и дороже.
31.07.2007 в 15:37

ಠ-ಠ
ehlo_kitty, чем лучше-то? Тем, что связку дольше настраивать и сложнее диагностировать при проблемах? "Дороже" - очень весомый аргумент. В чью пользу, правда, из Ваших слов как-то не очень ясно. =)
Раз уж на то пошло, если советовать прям совсем крутое и дорогое решение - почему тут никто Cisco не вспомнил? 827, ага, с портами под VoIP? Бедный юзер будет неделю разбираться в ее интерфейсе, потому что телнет и черт ногу сломит с непривычки, потом еще неделю настраивать. Зато качественно, а главное - дорого. =)))

Mermaid, берите себе dlink, выше уже сказали какой. Или на чипе Connexant, кроме фирмы Zyxel. Auslinx 2007 - отличный модем, сколько их видел, ни одного глюка ни в железе, ни в софте.
31.07.2007 в 17:28

Не доводите до абсурда. Отдельная точка доступа за стольник лучше встроенной в модем за полтинник. По-моему, это достаточно очевидно.
31.07.2007 в 18:17

ಠ-ಠ
- Прикинь, Вован, я себе часы за сто баксов купил, гляди!
- Ну и придурок, тут за углом точно такие же за триста.

31.07.2007 в 19:23

ehlo_kitty, приведи критерии "лучшести" ТД в условиях домашнего использования инета с ноута через вай-фай.



Отдельная точка доступа за стольник лучше встроенной в модем за полтинник. По-моему, это достаточно очевидно.

не знаю, мне не очевидно. ты же не удивляешься что например молоток с гвоздодером стоит дешевле, чем отдельный молоток плюс отдельный гвоздодёр? больше материалов, больше работы. при этом молоток с гвоздодёром будет вовсе не хуже раздельного аналога
31.07.2007 в 20:40

тут за углом точно такие же
Не точно такие же.

Вайфай, чуваки, это не гвоздь выдернуть. У вас всё хорошо работает? Ну так я за вас рад, однако из моего опыта следует, что лучше не пожалеть чуть-чуть денек и купить специально обученную железку.

Критерии очень простые: стабильная (в первую очередь) и хотя бы относительно быстрая (иногда это тоже важно) сеть во всех тех местах, где ноут обычно используется.

Что, никто типа не видит разницы между DI-634M и пусть даже DSL-2640U? Ну-ну.
31.07.2007 в 21:41

ಠ-ಠ
ehlo_kitty, Вайфай, чуваки, это не гвоздь выдернуть.
Вайфай - это обычная радиосвязь на 2.4 ГГц. В отсутствие рядом микроволновок и домашних радиотрубок (ну, и еще военных учений:)) абсолютно монопенисуально, какой именно приемопередатчик использовать, если связь налаживается не на пару километров. Аксесс-листы по макам поддерживает сейчас практически любой модем. Что еще может предложить точка доступа, что действительно нужно для домашнего доступа в сеть? Чувак. =)))
31.07.2007 в 22:49

Потрахаетесь -- поймёте.