20:14

Просветите меня, пожалуйста, про акустику (точнее, про bluetooth-спикер).

Проблема: я люблю включать дома звуки природы, типа воды, птичек, шума леса и так далее. Если я включаю через динамики пк - они звучат отлично.
Но оставлять пк включенным 24/7 мне не очень удобно, хотелось бы что-то портативное - например, у меня есть старенький mp3 плеер, к которому можно подключить bluetooth-акустику.
У меня есть маленький спикер xiaomi, в которой норм звучат обычные песни. Но звуки природы превращаются в нём в хрип.

Вопрос: по каким характеристикам нужно выбирать спикер, чтобы звуки природы звучали на нём хорошо? Я знаю ровным счётом ничего про акустику, и не понимаю, на что вообще ориентироваться при выборе.

Комментарии
29.01.2023 в 00:39

Орла отрицать нельзя.
С этим лучше в группу про покупки, кажется.
29.01.2023 в 08:46

Успокой мой пьяный разум многоликая река. Пусть отныне вдохновляют лишь камни да вода.
ИМХО, если хочется звука, то блютуз - очень такое себе.
Не думали взять еще одни полноценные проводные колонки?
29.01.2023 в 12:22

the end of the line
наверное, самый надежный вариант это сходить в оффлайн-магазин электроники, и у них с телефона поподключаться к имеющимся в ассортименте колонкам, даже при небольшом выборе наверняка что-то подойдёт. но мне было бы лень, я бы просто на маркетплейсах подобрала бы что-то по отзывам, что укладывается в мой бюджет, потому что чтобы звуки природы не проигрывались, это должно быть что-то совсем уж бестолковое%)
я как-то удивлена, что вас сяоми так подводит, у них помимо самой-самой бюджетной модели вроде более или менее приличные колонки должны быть, не хуже остальных в той же ценовой категории.
кучей параметров для таких бытовых целей заморачиваться, имхо, нет особого смысла, если вам суперкачество звука особо не нужно, да и у бюджетных моделей они все равно примерно одинаковые)

у меня вместо динамиков уже миллион лет самая стардартная jbl-ская блютуз-колонка, которая flip5, ноль вопросов к ней.
в семье есть всякие маршаллы и ямахи, но вам, думаю, это всё совсем не нужно, чтобы просто птичек и лес дома слушать.
29.01.2023 в 15:40

Urban knight, Думала, но мне всё равно нужно понимать, на что опираться. У меня были всякие колонки, какие-то тянули звуки природы, а какие-то хрипели. И я не понимаю, как их различать при покупке.

craulis, потому что чтобы звуки природы не проигрывались, это должно быть что-то совсем уж бестолковое%)
я как-то удивлена, что вас сяоми так подводит, у них помимо самой-самой бюджетной модели вроде более или менее приличные колонки должны быть, не хуже остальных в той же ценовой категории.

Подстава в том, что звуки природы оказывается очень сложная задача для акустики, хотя казалось бы) Нужно, чтобы все обертона проигрывались ясно и отчетливо, чтобы например шум воды отличался от просто белого шума. И вот я знаю, что кто-то из акустики с этим справляется, а кто-то нет, но как отличить одно от другого я не понимаю :(
29.01.2023 в 17:04

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Это сложно, по хорошему через процессорв выводить итп, это больше 100к денег.
А так тестировать надо, тк написать могут что угодно, а на практике динамики будут не подходящие.
попробуйте оффлайн магазины, где протестировать можно.
Урал ТТ М-4 портативка например.
Маршал портативная колонка наверное дороговато будет.
29.01.2023 в 17:35

И сказал Темный Вала осаждавшим Ангамандо эльдар: "Ваш митинг не согласован!"
Мой друг ценитель музыки говорил, что яндекс колонка (не мини) очень хороша по звуку, но она стоит прилично(
31.01.2023 в 18:22

the end of the line
misamisa, интересно, даже не знала, что с этим такие сложности, потому что у меня никогда таких проблем не было, видимо, очень везло с техникой, теперь буду иметь в виду:)

сама я тоже люблю иногда что-то такое послушать, потому что был очень долгий период, когда я лечила бессонницу приложением со звуками природы, да и просто частенько нужно что-то поделать, не отвлекаясь на слова песен, а в абсолютной тишине я вообще не умею функционировать))