А бюджет-то какой?
и местоположение пользователей (US/Европа/РФ/Азия)?

но в целом с нонешними ценами на впс-ки и дедики в шареде не вижу смысла вообще. А в том, чтобы покупать всякое шило с UNLIMITED* трафиком и UNLIMITED** HDD - тем более.
* пока используешь 10% от канала в пике
** если размер файла не превышает условные 500мб

самсусам, Бюджет чем меньше, тем лучше.))) В целом, в пределах 2500-3000 за годовой пакет.

Местоположение в основном РФ, но есть подключённый к домену CloudFlare. Да и в целом, для используемой системы в данный момент используется хостинг в Германии, а до этого в США был, проблем с доступом не было. Это без CDN. А с CDN, думаю вопрос расположения уже не существенен. Хотя может и ошибаюсь.


но в целом с нонешними ценами на впс-ки и дедики в шареде не вижу смысла вообще.

Ну, как бы я не видел ёщё vps/vds неограниченным местом и по стоимости сравнимый с хостингом.
В основном встречается 5-20 Gb и с ценой в три-четыре раза больше, чем у "безлимитного" хостинга (которому в целом-то пофиг на объём, пока он не подползает к терабайту или десяткам тысяч файлов [судя по отзывам людей на все эти unlimited/unmetered]).

Ryuzaki_rnd,
> Бюджет чем меньше, тем лучше.))) В целом, в пределах 2500-3000 за годовой пакет.
ну тут шаред разве что, да.
Хотя во Франции дешёвые дедики, на online.net можно взять Atom 1.7GHz/4GB/500GB SATA or 120GB SSD/гигабитная сеть (в пике, мегабит 300 гарантировано) unmetered за 9 евро ежемесячно с одноразовым платежом в 20 евро за сетап. IPMI нету да и вообще всё бедненько, но что ж взять за такие деньги. У меня такой есть как fail-over, хавать не просит, хотя я его и не нагружал толком пока.
но это не шаред, админить намного сложнее. Зато ресурсы гарантированы, хоть биткоины копай на железке.

> а до этого в США был, проблем с доступом не было. Это без CDN
дело не в проблемах с доступом, а в том, что из РФ до штатов раундтрип ~150мс. Если считать тупо и без приоритизации трафика, то на 3-way handshake для tcp-соединения уходит 75*3 = 225мс. И эт мы ещё ничерта не послали.
Если всё равно мало, можно вспомнить про ssl.

А с CDN, думаю вопрос расположения уже не существенен.
Ну если всё так чудесно кэшируется, то мож вообще пхп выкинуть и позаливать готовые странички на Github pages?
если запрос не попадает в кэш, то цдн только добавляет задержки, а не убирает.

пока он не подползает к терабайту или десяткам тысяч файлов
а потом просто лочат аккаунт и тычут в Acceptable Use Policy, или что там случается.
ну или я хз, не могу вот как-то рассчитывать что компания даст хороший сервис если платить ей пару баксов в месяц.

самсусам, а потом просто лочат аккаунт и тычут в Acceptable Use Policy, или что там случается.

Ну, как я понял по отзывам, в начале приходит письмо, дескать такие вот дела - давайте что-то делать.)



ну или я хз, не могу вот как-то рассчитывать что компания даст хороший сервис если платить ей пару баксов в месяц.

Как я понял, вся эта шушера с анлимитом основана на том, что 90% пользователей никогда не используют ресурсы на полную. От этого и пляшут.



Ну если всё так чудесно кэшируется, то мож вообще пхп выкинуть и позаливать готовые странички на Github pages?
если запрос не попадает в кэш, то цдн только добавляет задержки, а не убирает.

Ну вот не знаю.) Меня просто поставили перед фактом, что есть домен, он связан с CloudFlare. Я и пошёл гуглить, что это такое вообще.)
Сам никогда не пользовался и не сталкивался. Почитал на вики, что такое CDN. Более-менее понял в чём идея.
А как оно по факту, я не разумею.)))

Ну, не всё можно на гитхаб в свободный доступ "смотри не хочу", и не всё статичное. Многие вещи динамически формируются, в зависимости от того что на вход дадут.)))



дело не в проблемах с доступом, а в том, что из РФ до штатов раундтрип ~150мс. Если считать тупо и без приоритизации трафика, то на 3-way handshake для tcp-соединения уходит 75*3 = 225мс. И эт мы ещё ничерта не послали.
Если всё равно мало, можно вспомнить про ssl.

Окай, буду иметь в виду. Я в целом-то не планировал этим заниматься. Я думал саму систему настраивать. А тут выяснилось что у людей нет хостинга, только домен. А мне с ними сталкиваться не приходилось, потому вот приходится сейчас курить тему. ^^'



Хотя во Франции дешёвые дедики, на online.net можно взять Atom 1.7GHz/4GB/500GB SATA or 120GB SSD/гигабитная сеть (в пике, мегабит 300 гарантировано) unmetered за 9 евро ежемесячно с одноразовым платежом в 20 евро за сетап. IPMI нету да и вообще всё бедненько, но что ж взять за такие деньги. У меня такой есть как fail-over, хавать не просит, хотя я его и не нагружал толком пока.
но это не шаред, админить намного сложнее. Зато ресурсы гарантированы, хоть биткоины копай на железке.


Оооооо! Вот за эту ссылочку спасибо. Ибо в общем поиске они точно не вылезали...
Как я понял из вашего отзыва, ребята надёжные и скорость у них нормальная.

upd: Рано обрадовался, независимо от того, что я выбираю, кидает на skaleway и там, когда выбираю тариф и тыкаю Order, кидает на форму входа.
И написано, что доступ только по инвайту.(((

А я уж обрадовался, что есть годный вариант за 3 евро в месяц.
Уже стал метаться между 150 Gb хостингом с кучей плюшек и 50 Gb SSD VPS'ом, за ту же цену.

Только вот я одно не понял. У них за одну цену и BareMetal (я так понимаю, "голое железо", на которое надо ось ставить), и Starter Cloud Servers.
Кто из них лучше?
www.scaleway.com/pricing/

У одних 200 Mbit/s Internet bandwidth и 1Gbit/s Internal bandwidth
У других 200 Mbit/s Unmetered bandwidth

У первых 4 Dedicated ARM Cores
У вторых 2 x86 64bit Cores

И чот я запутался.
Во-первых, я не особо понял насчёт скоростей. Хотя облако (в теории) должно быстрее быть. Хотя для обоих вариантов 200 Mbit/s.
Во-вторых, меня смутило x86 64bit. Это как вообще?
В-третьих, как я понял, в первом случае у тебя 4 выделенных ARM-ядра, а во втором 2 x86, но не выделенных (то бишь, возможно с кем-то другим делятся).
+ Я без понятия, как с ARM дела обстоят. То ли как с обычными серверами - сидишь себе в линь-консольке да настраиваешь, то ли особенности какие есть.

Это про VPS/VDS.


С хостингом напрягло, что если пытаешься оформить, нет возможности выбрать "у меня есть домен, просто перепишу ему параметры", автоматом требует прописывать. То бишь уже вопрос, получится ли к нему прицепнуть существующий.
* Хотя, по идее, проблем быть не должно, домен же с ip связывается. И никто не мешает одному ip иметь несколько доменов.

upd: А, не. Надо просто вбить несуществующий адрес и появится вариант Hosting Only.


И даже есть формочка для регистрации, отлично.)))
Ну а в целом, контора надёжная/проверенная?


upd: Я правильно понял, что "Set-up fees: No additional cost" у хостинга означает, что нет доп. сборов? То бишь просто 2 евро в месяц и пользуйся себе спокойно?

О, пришёл инвайт на VPS. И там теперь можно рег. данные ввести.

А ещё вопрос - я не нашёл ничего насчёт пробного периода и/или MoneyBack.
У них вообще этого нет или про это можно почитать только после полной регистрации (с подтверждением карточки)?

А как оно по факту, я не разумею.)))
По факту это серверный прокси с кэшем. Если запрос попадает в кэш - он отдаётся с узла цдн-а напрямую, получается быстро. Если нет - проксируется до основного сервера.
Если неграмотно пользоваться - то скорее добавит проблем, чем чем-то поможет.

кидает на skaleway
яхз штоэта.
Я держу сервер у самих online.net, дц где-то под Парижем.
и арм-ы брать не надо - на линукс и консольки это никак не влияет (разве что процессор слабее), но любая бинарщина типа зенда скорее всего под него не собрана и работать не будет.

но вам судя по всему лучше шаринг будет - и по деньгам проще, и админить не надо почти. А если уж будут какие-то проблемы с "безлимитными" офферами, тогда перекатываться на впс.

То бишь уже вопрос, получится ли к нему прицепнуть существующий.
никто не мешает оставить домен там где он покупался. Просто переписал А, TXT и где-там-ещё-засветился-ойпи и всё будет работать.
у меня домены вообще на тех площадках, от которых я хостинг никогда не брал и брать не буду.

а то, что хочет при настройке впски - это для hostname линуксового, особо не на что ни влияет.

Ну а в целом, контора надёжная/проверенная?
если про online.net дедики, то его люди юзают даже под сидбоксы - и контора особо не расстраивается от того, что кто-то забивает канал торрентами (пока абуза не прилетит, но даже в этом случае всё решается довольно лояльно). Т.е явного оверселла нет.
А как с шаредом и впс будет не скажу, лучше отзывы почитать.

самсусам, Ясно. Спасибо за помощь.

Да, скорее всего про shared будем думать. Потому что если vps ещё 20+ евро за установку потребует, сейчас это не потянем. Пусть и не такая большая сумма.


кидает на skaleway
яхз штоэта.

Ну как я понял, это их сервера. Дочерней компании или родительской, как-то так.
В любом случае, когда на online.net тыкаешь order - попадаешь на skaleway, а потом, после выбора тарифа и т.д., кидает обратно на online.net.

> Да, скорее всего про shared будем думать.
и всё правильно будете.

Потому что если vps ещё 20+ евро за установку потребует, сейчас это не потянем. Пусть и не такая большая сумма.
тока если речь про онлайн.нет, то там сбор за установку только на дедики - железные сервера. Банально потому что железный сервер надо нести в стойку и подключать.
а с впсками такого сбора нету, потому что там всех трудозатрат это ткнуть кнопку в гипервизоре. Ну или она сама ткнётся.