На дайрях были DDoS-атаки, и они теперь используют промежуточный сервер, который отсекает даже попытки. Поскольку TOR постоянно меняет конечную точку (исходящий IP-адрес) то и капча появляется всякий раз, как он это сделает.
Не знаю зачем на дневники заходить через TOR, но если задолбала капча - настройте его так, чтобы он не менял адрес автоматически. Или менял реже.

Вот это лал ). Чо от ФСБ шухеритесь? Вообще через ТОР можно только газету почитать, нынешние крупные ресурсы ставят защиту ибо из этой сети как раз и устраивают ддос. И не верьте разработчикам вас даже админ вашей сети зашухерит за эти туннели построенные приложением, не говоря про ФСБ.

А у меня нет Тора, хотя есть Хола, но она вроде так не работает. Но я тоже регулярно вижу эту капчу ( причина в Холе?

Pigly, постараюсь просто объяснить, как это работает.
Вы заходите по закладке на адрес diary.ru, и сначала вас перенаправляют на сервер, проверяющий что вы человек - вы вводите капчу, и вас снова перенаправляют на diary.ru
Не знаю принципа работы этой конкретной анти-DDoS системы, но скорее всего у вас сохраняются некие файлы (сoоkiе) в которых зашифрована определенная информация, которая подтверждает проверяющему серверу что ваш IP-адрес и подсеть - не принадлежат боту. Когда вы заходите на diary в следующий раз, проверяющий сервер сразу пропускает вас (если IP-адрес не изменился) либо некоторое время вычисляет, принадлежит ли ваш IP-адрес той же подсети что и раньше (провайдеры обычно выдают адреса из одной подсети), после чего запускает вас без капчи.

Если вы используете любой анонимайзер, то конечный IP-адрес (с которого идет запрос на diary.ru) постоянно меняется. И для каждого такого адреса нужно создать собственные cookies, а для этого надо ввести капчу.

Вывод: любой анонимайзер будет приводить к постоянно вылетающей капче на сайтах, которые защищены от DDoS-атак промежуточным проверяющим сервером.

Ржавый Филин, теперь ясно) спасибо за объяснение) скажите, тогда хамелеон, который cameleo.ru/ работает по отличному от ТОРа принципу? Со смартфона и через хамелеон у меня ни разу капчи не выскакивало.

volgast, вот зачееем вы это сказали) жила себе спокойненько, мнила себя приближенной к элите кулхацкеров, а вы раз и вдребезги но вообще, как-то даже особо не задумывалась, зачем мне оно. После нагнетания в сетях о Большом Брате около года назад захотелось сделать что-нибудь этакое и не требующее особых телодвижений.

Quicksilver_Fox, да, тут другой принцип. Запрос идет через постоянный адрес, принадлежащий другому сайту, собственно - хамелеону. Любой человек который первый входит через этот анонимайзер вводит капчу (а может сайт добавлен в доверенные) и все остальные смотрят его спокойно. Только есть риск что утащат пароли и явки, через это добро проходящие.

Ржавый Филин, поняла, спасибо)

Ржавый Филин, поняла, спасибо)

Quicksilver_Fox, в оправдание сети ТОР могу сказать что админу придется очень долго наблюдать за активностью трафика в сети прежде чем он вас найдет, но он найдет. Суть в простом для достижения анонимности нужно выстраивать длинные цепочки прокси, чем длиннее цепочка тем вы более анонимнее, но бесплатные сервера не гарантируют вам качественную работу, они то и дело пропадают или связь через них не пойми какая, а платные позволяют вам создать довольно надежное туннелирование, но вы не останетесь инкогнито, только ваш трафик, по этому свободные анонимайзеры нужны чтобы сделать какую ни будь единичную вылазку и чтобы вас не нашли, но юзать на постоянной основе ТОР преследуя идею свободных интернетов, это просто самообман. А юзать нечто подобное хамелеону, это вообще просто помогать людям в рекламе товаров в лучшем случае, в худшем вы пополняете базу данных для спамеров.

volgast, т.е. если я правильно вас поняла, эм, "туннелирование" в сети, которую админ... админит (простите чайника, ладно?), - это некоторое явление, которое чем-то выделяется на фоне стандартного, без анонимайзеров, использования интернета остальными юзерами в этой сети, и именно этим чем-то оно внимание админа и привлекает, и он, если любопытен, лезет выяснять, что и кто там делает? т.е. ...как бы это сформулировать, в стандартной сети, если ты постоянно пользуешься анонимайзером типа ТОРа, - именно сам факт использования ТОРа внимание и привлекает, таким образом, снижая степень анонимности, потому что до большинства пользователей админу просто нет дела?

Quicksilver_Fox, ему вообще нет дела ни до кого. Просто если вы действительно развезете у себя антиправительственную деятельность, будете торговать или предоставлять сомнительные материалы, то найти вас лично как пользователя какой-то сети будет вполне возможно если вы не осторожным образом вот так брали и юзали ТОР на постоянной основе, может быть за рубежом, это бы вам помогло, в том плане, что трафик они типа проверить не могли бы, а еще нужно доказать что это ваш трафик, но вы не в той стране живете, если за вами наблюдают и вы кому-то не нравитесь, то за вами уже выехали ). Я собственно почему стал тут рекомендации рисовать, сетевая защита не мой профиль, но я обнаружил что в корпоративной сети клиент ТОР позволял обходить счетчик трафика, т.е. делал лимит на интернет на рабочем месте неограниченным, админская система учета трафика как бы не понимала тебя и я на радостях друзяшкам в другом отделе понаставил этот ТОР и забыл. У меня без лимит и так. Короче где-то через пол года, админ по именам накатал службеку на тех кто юзал ТОР и обрезал им трафики, я так невзначай поинтересовался у него как, и он тупо сослался что это туннелирование очень тяжело не узреть в рамках сети, тем более оно чем-то ему вредило, сказал что пришлось потратить время и понаблюдать за обменом пакетов в сети. Тонкостей я не знаю, но то что это привлекает внимание при постоянном использовании внутри какой-то сети это факт.

Чтобы зашифроваться, я думаю нужно выходить в сеть через DSL модем, через номер соседа, с динамическим IP и после выполнения каких-то нужных операций перезапускать ТОР или модем и ТОР и тогда конечно будет тяжеловато, но оно вам надо сидеть на таком шухере? И вот еще, поверьте, ФСБ пофигу на большинство людей )

Quicksilver_Fox, дело в том, что все протоколы сетей легко узнаваемы и существуют специальные программы которые могут разбирать протоколы и показывать где здесь что. Вот это IP-телефония, SIP протокол в UDP пакетах, вот здесь обычные лазанья по сайтам, http-трафик в TCP-пакетах, видно кто, куда, зачем, когда. Пример такой программы - Wireshark.
Пакеты TOR внутри себя содержат белиберду - шифрованные данные. То есть видно что это TCP-пакет с какими-то данными, но нельзя понять какими. Однако ясно видно кто запрашивает и кого запрашивает. Админ не может узнать что вы шлете через TOR, но будет знать что это шлется с вашего компьютера.
Отдельные пакеты TOR ничем не отличается от другого шифрованного трафика, того же https, но если видеть поток этих пакетов - ошибиться трудно. Либо TOR, либо шифрованные торренты. В обоих случаях - дико подозрительно.

volgast, Ржавый Филин, вот не задумывалась раньше, а интересно же, даже на моем уровне чайника. Спасибо, я теперь, наверное, постараюсь побольше об этом узнать)

Quicksilver_Fox, самый простой способ - не выеживаться. С точки зрения информационной безопасности быть частью серой толпы безопаснее, чем сверкать начищенным бронелифчиком. Защищает мало, зато внимания привлекает много.

Ржавый Филин, внимания привлекает много. ну, я вот перешла на ТОР испугавшись невесть чего, без каких-либо веских на то оснований, начитавшись всякого в интернетах про ограничивающие выкладываемую в интернет информацию законы, тогда ТОР еще везде советовали как основную панацею. Как вы думаете, подобных мне пользователей в ру-сегменте,- какая примерно доля? В смысле, если после ворчания по поводу этих законов таких как я - не_задумывающихся - достаточно, смысл в этой подозрительности? Или я заблуждаюсь, и ТОРом по-прежнему предпочитают пользоваться в основном те, кто во всех его функциях разбирается и кто точно знает зачем и почему им это нужно?

Quicksilver_Fox, охо-хо... видите ли, у тех кто пользуется ТОРом зная что это такое и зачем это им есть прямая выгода лохов привлекать. Давно не пользовался, но вроде как ТОР сразу после установки работает в режиме релея. То есть - вы тоже один из узлов сети. Чем больше узлов в сети - тем выше скорость для каждого отдельного пользователя. А если вы скачивали тор где-то еще, то он может быть заранее настроен чтобы работать гейтом - и тогда чужие запросы могут делаться с вашего адреса.
Условно говоря, что если вы в режиме гейта - то вы выступаете в роли того самого соседа с вай-фаем, через которого сидит хрен знает кто.
Отвечать потом тоже вам, поскольку вас будет проще поймать, чем тех кто реально сидел через ТОР.
Отношение наших властей к ТОРу можете погуглить. Некоторые депутаты рвут волосы на попе и орут что ТОР нужен только маргиналам и извращенцам. Так-то шанс стать жертвой публичной порки невелик, но все же есть.

Ржавый Филин, воу, значит, неплохо, что я задала тут свой вопрос, можно возвращаться к старым-добрым лисе и опере) еще раз спасибо за информацию к размышлению)