Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ещё такоая проблема возникла: в общем, по совету из этого сообщества решил как-то поставить AVG, попробовать, как он по действию, но я читал в 1 из комментов здесь же, что KIS и AVG вытаскивают вирусы и т. п. друг-из-под-друга, решил оставить KIS (пусть они работают вместе). В общем, вроде как друг на друга не ругались, единственно, что меня раздражает - то, что комп тормозил. Я установил, что причина этому - процесс под названием AVGRSX.exe (я так понял, он связан с антивиром AVG).
Решил удалить именно AVG, так как в инете откопал 5-месячный ключик (а у меня ещё срок действия январского ключа не прошёл) на KIS.
Но он мне выдаёт такую ошибку
читать дальше
Вот, я туда заглянул, он мне выдал запись
читать дальше
Я в файл, указанный там, сходил и скопировал инфу. Правда, может мне кодировку поменять, я уж не знаю, чтобы прочитать всё написанное
читать дальше
Вот, и я хочу удалить именно AVG, как кончится 5-месячный ключик или его забанят - перейду на AVG, а в качестве файерволла (основное назначение KIS) попробую avira (благо в 1 хорошем местечке отыскал premium версию)
Решил удалить именно AVG, так как в инете откопал 5-месячный ключик (а у меня ещё срок действия январского ключа не прошёл) на KIS.
Но он мне выдаёт такую ошибку
читать дальше
Вот, я туда заглянул, он мне выдал запись
читать дальше
Я в файл, указанный там, сходил и скопировал инфу. Правда, может мне кодировку поменять, я уж не знаю, чтобы прочитать всё написанное
читать дальше
Вот, и я хочу удалить именно AVG, как кончится 5-месячный ключик или его забанят - перейду на AVG, а в качестве файерволла (основное назначение KIS) попробую avira (благо в 1 хорошем местечке отыскал premium версию)

-
-
25.01.2009 в 18:48Правда, после таких манипуляций с системой
-
-
25.01.2009 в 20:18После того, что Вы мне советуете?
-
-
26.01.2009 в 00:24В общем это была ключевая ошибка. Думаю понятно что ничего хорошего не вышло
Пробуйте штатно удалить обоих. Если не выйдет - безопасный режим поможет.
а в качестве файерволла
Четвертый год пользую виндовый. Полет нормальный. Что я не так делаю? (с)
-
-
26.01.2009 в 00:48-
-
26.01.2009 в 09:16Почитайте на досуге, вам должно понравиться: Война Миров (с) Герберт Уэллс
-
-
26.01.2009 в 13:59wagner, если в виндовом файерволле есть функция, где можно ввести определённый порт, который я хочу заблокировать, и указать ему, что его надо запретить - я его поставлю. No problem. Просто я там такой функции не нашёл. Нашёл только, как можно добавить порт в список исключений, т. е. разрешить.
Почитайте на досуге, вам должно понравиться: Война Миров (с) Герберт Уэллс
volgast Сюжет этой книги я знаю отчасти по современному фильму, правда, не знаю, насколько он сходится с книгой
Понятно, спасибо.
Ну, на худой конец максимум грохания системы наверняка можно исправить путём восстановленя, так что буду пробовать
-
-
26.01.2009 в 14:23аналогии вообще штука тяжелая, я сам не понимаю до конца аналогии, кто всетаки больше марсианин KIS или AVG, я лишь хотел усилить мысль выраженную wagner, чтобы она зазвучала подобно пьесе Полет Валькирии над небом Вьетнконга.
-
-
26.01.2009 в 14:56Дело в том что в брандмауэре винды решается вот как - Что не разрешено, то запрещено. так что если надо запретить порт то просто не открывайте его. другое дело если порт нужно открыть не для всех. но и это прописывается.
ЗЫ. кстати любой фаер так работает (это к сведению)
а теперь собственно вопрос. у вас выделенный IP или нет. ибо если нет и вы еще в добавок находитесь за модемом который у вас играет роль шлюза то выкиньте фаервол на... он вам ненужен вовсе ибо за модем не пробиться так просто. (без вашей же помощи). а для внутреннего IP провайдера хватает любого фаера, даже и виндовского.
-
-
26.01.2009 в 15:34А, понятно, просто дело в том, что он мне как-то не помог избавиться от ошибки generic host (как не помогло и обновление винды, которое мне посоветовали поставить в техпподдержке моего провайдера), помогла статейка, на которую здесь дали как-то ссылку (статейка от Рудомилова), а точнее - 2 порта, которые я перекрыл файерволлом KIS. Видимо, как-то так делали, что атака проходила через брэндмауэр кстати любой фаер так работает (это к сведению)
На др. файерволлах чётко можно указать: этот порт запретить, и он его в особенности будет перекрывать.
а теперь собственно вопрос. у вас выделенный IP или нет. ибо если нет и вы еще в добавок находитесь за модемом который у вас играет роль шлюза то выкиньте фаервол на... он вам ненужен вовсе ибо за модем не пробиться так просто. (без вашей же помощи).
Нет, модема у меня нет, всё идёт через сетевой кабель, и ip вроде как не выделенный
-
-
26.01.2009 в 15:39-
-
26.01.2009 в 18:01Это не совсем так.
-
-
26.01.2009 в 19:57Это не совсем так.
Вот-вот, KIS у меня ничего, связанного с этой ошибкой (как описывалось в статье) не нашёл, помогло перекрытие портов.
а ты в курсе за что порт отвечал?
Нет, я не знаю, за что отвечают порты 139 и 445 (если я не ошибаюсь, просто статья кракозябрами открывается).
если да то мог посмотреть в стандартных открытых портах винды
Можно поподробнее, это в брандмауэре же?
любой фаервол имеет свои дырки. так что никогда ты не сможешь считать что ты закрыт наглухо ))
Да это в любом случае, но не такие же эти дырки большие.
Теперь по теме - в безопасном режиме при удалении через программу установки она выдала ту же ошибку, в результате чего путём экспериментов (с удалением файлов из папки) удалил его. Сначала в панели управления после удаления программа установки мне выдала, что программа уже ранее была удалена, и убрала программу из списка установки и удаления, а из папки самого антивируса не удалился только файл avgse.dll, написав
читать дальше
При загрузке всё нормально прошло, никаких ошибок не выдало.
Так что проблема, в принципе, решена. Разве что когда щёлкаю правым кликом на любом файле/папке, там есть пункт "Проверить в avg", но при щелчке, понятное дело, 0 внимания