Kavaska
Мне таковые не известны. В силу специфики файловой системы.

Kavaska, такие программы копируют восстановленное на другой диск для того, чтобы:
1. случайно не затереть на диске ещё не восстановленную инфу
2. не записывать ценную инфу на предположительно неисправный диск

Опиши ситуацию подробней. Что, где и как повредилось?

такие программы копируют восстановленное на другой диск для того, чтобы:
1. случайно не затереть на диске ещё не восстановленную инфу
2. не записывать ценную инфу на предположительно неисправный диск

ну, об этом я, в принципе, в курсе, просто подумалось, мало ли ))

короче, ситуация такова. на винчестере два логических диска, оба NTFS. в результате какой-то неочевидной причины (ни зависания, ни перезагрузок не было) в один прекрасный момент обнаружилось, что некоторые папки пусты, а в другие вообще не войти (притом за час до этого всё было замечательно). перевесила на другую машину, к дискам вообще доступа нет - то есть, буква диска есть, но туда не попасть.
вирусов на машине нету; единственно, забыла по логам посмотреть, может, там что интересное найдётся (вечером приду домой, могу посмотреть).
как обычно в таких случаях, запустила Get Data Back, потом ещё Recover My Files. обе программы видят далеко не все папки, файлов в них тоже отображается дай боже процентов 10, да и большинство - размером 0 байт.
ещё забавно - некоторые файлы по результатам анализа оказались не на том лог. диске, на котором должны были.

вот, в принципе, приблизительно так. интересно просто, есть ли смысл дальше пытаться что-то сделать.

Ну и зачем тебе в этом случае восстанавливать данные на тот же диск? Ясное ж дело, что скорее всего повреждения физические, а не логические. Я б отвёз диск в сервис-центр, где занимаются восстановлением данных. У многих бесплатная диагностика, можно прицениться.

Ясное ж дело, что скорее всего повреждения физические
Почему ты так считаешь?

Enkryptor
Я б отвёз диск в сервис-центр, где занимаются восстановлением данных. У многих бесплатная диагностика, можно прицениться.
Не обязательно, по книге того же касперского вполне можно разобраться.

Ясное ж дело, что скорее всего повреждения физические, а не логические
не уверена (хотя хз, всё может быть). бэдов не обнаружено, винт новый, три недели как купленный. тем более, что на ide-шные сигейты как-то раньше не жаловалась...

зы: залезла в журнал. приблизительно в сам момент либо сразу после:
источник: ntfs категория: disk
Структура файловой системы на диск повреждена и не может использоваться. Запустите программу CHKDSK на томе I:.

в предыдущий день (когда визуально было всё ок)
источник: disk категория: отсутствует
Обнаружена ошибка на устройстве \Device\Harddisk2\D во время выполнения операции страничного обмена.
(эта ошибка отмечена довольно-таки много раз, следущая - несколько)

и:
источник: ftdisk категория: диск
Системе не удалось очистить данные журнала транзакций. Возможны повреждения данных.

Kavaska
Bad Copy Pro (для повреждённых файлов)
AusLogics Emergency Recovery(для удалённых файлов и папок)
Достойные проги, пользуюсь давно и претензий к ним не имею.
Скачать можно с x-soft.tomsk.ru (требуется регистрация)
В сети их найти несложно, но на x-soft ко всем прогам есть кряки
ЗЫ: x-soft не берёт (или не брал) почтовые ящики на яндексе. Rambler хавает... Спам не шлют.
ЗЫЫ: извиняюсь за рекламу, просто сайт хороший и софт я качаю только с него. (трафик по Томской области для меня бесплатен)

А если физические повреждения — то Tiramisu for FAT/NTFS или Easy Recovery Pro(Tiramisu, только усовершенствованная) Я как-то с помощью Tiramisu восстановил 18 гб загубленного в хлам харда (20 ГБ). Под NTFS, правда, не проверял

Почему ты так считаешь?

Потому что данные повредились "в результате какой-то неочевидной причины". По-моему, отказ оборудования тут вероятней.

Enkryptor
Вряд ли физические причины... Система, как я понял, грузиццо. Пишет об ошибках в файловой системе. Скорее вирус какойньть. Папки есть, а информация в них повреждена или удалена. Бадов нет... -> это или вирь, или камлание злобных шаманов

Почему вряд ли? Меня удивляет манера валить все непонятное на "вирусы". Ты встречал хоть один вирус, который имел бы подобные побочные эффекты? Я - нет.

Kavaska

хм... я так и не понял... а chkdsk-ом проверяла диск, хотя бы без проверки секторов?

Snacho, сегодня подключила винт снова дома - теперь и тут к дискам вообще доступа нет - то есть, буква диска есть, но туда не попасть. соответстенно, чекдиск не запустить.

соответстенно, чекдиск не запустить

не понял, это почему?

Enkryptor, потому что в свойствах диска по правой клавише показывается файловая система raw (o__O), размер и свободное место - 0. при заходе во вкладку сервиса и попытке запустить проверку не происходит абсолютно ничего.
ладно, отдала людям винт на руки помучить пока, там видно будет. напишу, если будут какие-нибудь интригующие подробности
кстати, Freyr, система грузится, потому что она на другом физическом диске (сорри, что не упомянула сразу). а вирусов точно нет =__=

да хрен с ним с проводником, chkdsk что показывает?

отдала людям винт на руки помучить пока

а... ну ладно, значит не судьба

Kavaska

вот именно в случае с файловой системой raw, мне chkdsk и помог.....

вообще строго говоря нет такой ФС, собсна надпись raw как раз означает что ФС там нет

Enkryptor, это я понимаю )))
на самом деле, парагон определяет фс нтфс-ом, партишен мэджик - нераспределённым пространством.
винт, скорее всего, раньше понедельника не увижу, так что чекдиском будем экспериментировать на следующей неделе уже.

Надаело.

Kavaska
1. По дескриптору или по заголовку виден тип. Это проблемы конкретного софта - как он определяет тип фс. Можно взять любой диск едитор и посмотреть собственными глазками.
2. Не надо экспериментировать с чекдиском. Это одна из самых дурацких софтин, что мне приходилось видеть за жизнь.
3. Если уж хочется экспериментов, то есть книжка касперского, где все подробнейшим образом и на понятном русском языке написано. Найди в сети, скачай, читай и смотри на своем диске. Двойная польза будет, имхо.

Шилов, по поводу дурацких софтин грек какой-то хорошо сказал, давно ещё, дескать "отрицая - предлагай".

В первом же коменте и предложил. Снять инфу с винта пофайлово, программами для этого предназначенными. Если есть желание пое и время - вооружиться книжкой касперского и любым редакторо диска. И поднять на своих местах все, что только можно поднять.

Шилов
Если есть желание пое и время - вооружиться книжкой касперского и любым редакторо диска. И поднять на своих местах все, что только можно поднять.
а с этого места можно поподробнее? или ссылочку, где об этом почитать. собственно, изначально приблизительно это и интересовало, только не знала, как сформулировать...
блин, надо срочно менять аватар, а то, кажется, начинают принимать за блондинку )))

Kavaska kadets.ru/books/2007/04/28/kaspersky_vosstanovl...

Шилов, спасибо, почитаем. в пндельник заберу с работы винт и попробую применить теорию на практике )

Шилов

[quote]Снять инфу с винта пофайлово, программами для этого предназначенными.[/quote]

скажи честно, ты сам так пробовал делать???

я - пробовал.. Мне прожка написала, что ей понадобится больше дня, и при этом предлагала восстановить все бывшие на винте файлы, но после восстановления они имеют вид File*******.abc(где ******* - порядковый номер от 0000001 до ..., и abc - родное расширение файла...)... я подождал таким образом пару часов, потом надавил отмену и комп завис я перезагрузил его резетом и дождался, пока пройдёт chkdsk на синем экране... и потом не сказал другу, что всё безнадёжно, а отдал ему практически полностью рабочий винт(пропала пара метров музыки)...
так что не стоит умалять достоинств chkdsk, особенно консольного... а этими программами стоит только в крайнем случае пользоваться....
а то ещё предложите почитать побайтого содержимое диска.. )) это - беспроигрышный метод! но проведёшь за этим не один час...........


P.S. я не утверждаю, что всё получится только проверкой диска, но считаю, что вероятность такого велика.. особенно "В силу специфики файловой системы."

Snacho
скажи честно, ты сам так пробовал делать???
Скажу честно. Пос-то-ян-но. С завидным результатом. По причине врожденной лени и, как следствие, отсутствия в организме хоть какого-то желания восстанавливать файловую структуру. Было дело, по молодости лет - брался. Долгое и нудное мероприятие. Правда, не далее как вчера, показывал молодому - как это делается, т.к. он умудрился проэтосамить собственный диск с.

File*******.abc
Выкрасить и выбросить. Этого говна навалом. Тому же партшнмэджику испоганить разметку - как два пальца.

так что не стоит умалять достоинств chkdsk, особенно консольного...
Ээээ... с этого места поподробнее про консольный. Уже интересно.

а этими программами стоит только в крайнем случае пользоваться....
Придерживаюсь диаметрально противоположного мнения. Уже хотя бы потому, что знаю достаточно известный и весьма неприятный факт - диск с одной единственной, легко исправимой ошибокой, чекдиск способен перепахать так - что устанешь поднимать обратно. Это раз. Два. Эта нарядная софтина вызывает нарекания уже хотя бы тем, что мало того, что не сообщает пользователю что и где случилось, а только общее описание ошибки, так еще и пол страны не знает - как понять, что он отработал корректно. Не веришь? Ок. Что в этом скриншоте не так:

C:\Documents and Settings\Администратор>chkdsk f: /f
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: WorkRack.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.

195358400 КБ всего на диске.
190871236 КБ в 22600 файлах.
13996 КБ в 1069 индексах.
0 КБ в поврежденных секторах.
107268 КБ используется системой.
65536 КБ занято под файл журнала.
4365900 КБ свободно на диске.

Размер кластера: 4096 байт.
Всего кластеров на диске: 48839600.
1091475 кластеров на диске.

C:\Documents and Settings\Администратор>

а то ещё предложите почитать побайтого содержимое диска.. )) это - беспроигрышный метод! но проведёшь за этим не один час...........
В данный момент, "побайтово вычитывается" один из жестких дисков. Уже третью неделю. Моего присутствия не требуется.

В данный момент, "побайтово вычитывается" один из жестких дисков. Уже третью неделю. Моего присутствия не требуется.
вот приблизительно это сейчас и делается. винт - на работе, работает, я пока дома отдыхаю. чекдиск нафег, он мне тут один раздел уже загубил. гораздо милее был скандиск в 98-й )) тот хоть спрашивал моего мнения ))

Kavaska этот тоже спрашивает. Только более лаконично...