пятница, 20 апреля 2007
15:02

Видеообработка

все записи пользователя в сообществе Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Кто-нибудь подскажет мне, какой программой, в какой формат и как можно сжать видеофайл - серию фильма, чтобы она влезала на DVD 4,7 Гб? Серий всего будет 24, пока у меня только 17 серий и уже 11 часов в общем получается. При этом мне нужно, чтобы не было сильных потерь качества. Для записи на DVD использую Nero 7 и Ulead DVD workshop 2. И мне желательно было б, чтобы серии именно в данных программах (где выбираются нужные файлы в программу) отображались нужным мне размером и могли влезать на диск.

@темы: Монтаж звука и видео

URL
Комментарии
20.04.2007 в 15:11

ehlo_kitty
Делим 11 на 17, получаем по 40 минут на серию. Вы можете жать его как угодно -- на dvd сорок минут влезет, не волнуйтесь.
URL
20.04.2007 в 15:20

~Ellie~
Скачайте себе DivX Converter. С его помощью можно ужать серию в 40 минут до 350 МБ при отличном качестве. В результате у вас будет 12 серий про диск, как раз на всё уйдёт два диска.
URL
20.04.2007 в 16:10

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Делим 11 на 17, получаем по 40 минут на серию. Вы можете жать его как угодно -- на dvd сорок минут влезет, не волнуйтесь. Да,ehlo_kitty, серии минут по 41-42. Но программы, которые у меня стоят для записи на DVD (Nero 7 и U), указывают другое. 1 серию Nero Vision на самом плохом качестве представляет в размере 0,59 Гб. В Ulead DVD workshop 2 то же самое.

~Ellie~, а на 1 никак не получится?
URL
20.04.2007 в 16:48

DukeSS
Танкист Апокалипсиса
Оффтоп. Хочется поинтересоваться - зачем стараться запихать на одну болванку? Они же дёшевы.
URL
20.04.2007 в 17:13

ehlo_kitty
Так Вы определитесь, Вы хотите одну серию на DVD положить, или все? В первом случае Ваш вопрос смешон, в последнем -- как ни жми, качество будет порнографическим.
URL
20.04.2007 в 17:51

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
ehlo_kitty, все серии хочу сжать.

Ну а при помощи каких программ возможно уменьшить файл до таких размеров (190-200Мб, причём этот размер должен отображаться в программах записи)?. И насколько сильно пострадает качество?

Оффтоп. Хочется поинтересоваться - зачем стараться запихать на одну болванку? Они же дёшевы..DukeSS, не спорю, ну если не получится все 24 серии впихнуть без сильных потерь качества - то использую 2 болванки. Просто есть у меня желание потратить часть болванок использовать для записи очень хорошего качества другого фильма.

Скачайте себе DivX Converter. С его помощью можно ужать серию в 40 минут до 350 МБ при отличном качестве. В результате у вас будет 12 серий про диск, как раз на всё уйдёт два диска. ~Ellie~, у меня серии как раз на 350 Мб. Обе программы для записи показывают, что размер файла всё равно 0,59 Гб, или 604,16 Мб
URL
20.04.2007 в 18:46

ehlo_kitty
Дык хаха. Вы хотите что, мпег2 писать?
URL
20.04.2007 в 18:53

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
ehlo_kitty, а почему нет? Чем mpeg2 так плох для этого? Я просто в этом не очень хорошо разбираюсь и хотел бы разобраться.
URL
20.04.2007 в 19:07

fedott
FedOtt
По относительно богатому опыту компрессии домашнего (да и не только) видео, если делать это DivX-ом (оптимальное отношение объем/качество), то со звуком (в мп3 96-128 кб/с) стоит рассчитывать на минимум 12-14 метров на минуту.... если меньше - очень заметно падает качество, больше - лучше, однако увеличение битрейта больше 2200-2400 кб/с заметного на глаз прироста качества не дает. Все это можно без проблем сделать с помощью бесплатного VirtualDub-а (набери в любом поисковике).
URL
20.04.2007 в 23:27

ehlo_kitty
Пишите как есть, мой Вам совет. Никакое перекодирование качество видео не улучшит, а оно судя по битрейту и так не очень.
URL
21.04.2007 в 03:28

techsupport
решаем проблемы с головой!
Чем mpeg2 так плох для этого?



У mpeg2 низкий процент сжатия, независимо от используемой программы. Сам формат такой.
URL
21.04.2007 в 13:41

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Никакое перекодирование качество видео не улучшит, а оно судя по битрейту и так не очень. А я битрейт не давал. Качество на самом деле хорошее, может быть, чуть-чуть хуже становится после раздвигания экрана до полного, но для 350-365 Мб очень хорошее.

У mpeg2 низкий процент сжатия, независимо от используемой программы. Сам формат такой.

А в какие форматы тогда лучше сжимать?
URL
21.04.2007 в 14:09

Enkryptor
ну в каких форматах ща фильмы чаще всего можно встретить? mpeg4/divx, XviD.. я просто сначала подумал, тебе надо в формате DVD
URL
21.04.2007 в 14:53

ehlo_kitty
Блин. У Вас файлы _уже сжатые_, и у них определённо есть какой-то битрейт. Ничего больше с ними делать не нужно. Пишите как есть.
URL
21.04.2007 в 16:11

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Enkryptor, мне на DVD и надо. Но их же надо сначала сжать, чтобы я мог записать при помощи Nero или другой программы. Вот я и спрашиваю, какой формат лучше взять для этого. Просто в Nero (и других программах) мне, не изменяя ничего, можно записать 8 серий. А я хочу записать хотя бы 12 серий на 1 диск, как мне тут советовали.
URL
21.04.2007 в 16:22

Enkryptor
>> тебе надо в формате DVD



> мне на DVD и надо



Формат и носитель это разные вещи. Я имел в виду формат DVD-видео, а не носитель DVD диск. Файл этого формата можно записать и на CD, и на жёсткий диск, и на флешку. А на DVD диск можно записать файл любого формата, а не только DVD видео. Это понятно?
URL
21.04.2007 в 16:50

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ну конечно, понятно. :)

Я и имею в виду в формат DVD, но перед этим нужно сжать в какой-нибудь предварительный формат видео, чтобы всё влезло.

Извиняюсь за неправильно сформулированный ответ.
URL
21.04.2007 в 17:30

ehlo_kitty
Вы продолжаете тупить. Что такое по-Вашему "формат DVD"?
URL
21.04.2007 в 18:28

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ну, формат DVD-видео.
URL
21.04.2007 в 18:45

ehlo_kitty
Примите за данность: в формате DVD-Video больше трёх часов на слой лучше не писать.
URL
21.04.2007 в 18:50

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ну а если по несколько фильмов с меню, то как? В какой формат тогда?
URL
21.04.2007 в 21:47

Вечно молод
дождь идет с утра,будет был и есть и карман мой пуст, на часах шесть....
Хе,имхо лучший кодек низких битрейтов х.264 http://x264.nl/

Там же к нему граф оболочка (MeGUI) в принципе с битрейтом 500-600 качество еще приемлимо.Звук кодить отдельно в неро aac

http://dvdtocd.info/belight.htm.Может показаться сложным,но это не так)
URL
21.04.2007 в 23:35

ehlo_kitty
x264 хорош не только для низких битрейтов. Ж%) Звук можно и в мп3/ац3 оставить -- там уже на спичках экономия.



Вот. А если по несколько фильмов с меню, то измайлово -- там. Хватит себе моск разрушать, Вы всё равно их наверняка на компьютере будете смотреть.



Предвидя дальнейшие вопросы, я хочу заранее повторить: любое перекодирование видео ухудшает его качество, поэтому пишите то, что у Вас уже есть.
URL
23.04.2007 в 17:05

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Спасибо всем за советы
URL
25.04.2007 в 14:50

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Решил немного изменить вопрос темы.

Я тут провёл подсчёты и формулы. За качество файла отвечает битрейт видео (кбит/с). Битрейт видео зависит от объёма носителя (или объёма файла видео), времени фильма а также от битрейта пакованного звука. Но эта зависимость есть только в случае, если надо установить определённый размер видео. Если нужно установить видео определённого качества, то битрейт (я про общий битрейт файла, т. е. битрейт видео + битрейт звука) зависит только от фрейма (25 кадр/с или 29.97 кадр/с) и размера кадра (кадр - это ведь изображение, как фотография). И я бы хотел узнать, как зависит разрешение экрана (кадра) от этих всех характеристик? Какой лучше размер кадра брать?

И просьба - не писать про то, что "качество не улучшится". Я это знаю. В DVD Workshop 2 можно уменьшить битрейт до нужного предела в зависимости от нужного разрешения (просто я порой поздно обнаруживаю, что-то новое и полезное в программе). В общем, прошу писать тех, кто не только кодирует, но и рассчитывает, какие характеристики нужны. Конечно, программа это сделает и сама, но я люблю рассчитывать, и лучше будет точнее.

Можно давать ссылки на расчёты.

И ещё хотелось бы узнать, как Nero Vision и Ulead Workshop рассчитывают, используя время фильма и битрейт, размер файла. Как они связывают между собой это всё? Там, судя по всему, немного другая формула.
URL
25.04.2007 в 14:54

ehlo_kitty
У Вас удивительная каша в голове. Почитайте doom9.
URL
25.04.2007 в 15:01

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Почитайте doom9.

А это где? И о чём, извиняюсь за вопрос?
URL
25.04.2007 в 15:38

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Честно признаюсь, в английском я не очень, так что лучше спрошу у вас. какие ошибки я допустил в своих рассуждениях?
URL
25.04.2007 в 17:59

ehlo_kitty
Да у Вас в рассуждениях всё -- одна большая ошибка.



Качество видео в первую очередь зависит от кодека, во вторую -- от битрейта и разрешения (при одинаковом битрейте, при увеличении разрешения качество падает).



С точностью до байта вы конечный размер файла всё равно никак не определите. Для подсчётов можно юзать специальные калькуляторы, которых очень много.



Оптимальные параметры очень сильно зависят от специфики и конкретики. Понимание приходит с опытом.



Если хотите понять как всё это работает, приготовьтесь много читать.
URL