09:59

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Хао.

Я тут вновь пытаюсь подружиться с Firefox 41 (ибо дядюшка Google теперь чуть ли не всегда включает 144р в видео с ютуба).
Вид более-менее настроил, как было.
Воспроизведение медиа отключил.
Проблему разрастающегося кеша вроде решил (пока прописал параметры, надо тестить в реальном пользовании), спасибо  Ржавый Филин за подсказку.

Осталась вроде только одна проблема... ГРЕБУЧИЕ-ГРЕБУЧИЕ ОБНОВЛЕНИЯ!!! *Простите пожалуйста, достало просто.*
Что мы имеем - огнелис упорно игнорит все настройки вроде "запретить обновления" и "предоставить мне выбор устанавливать обновления или нет".

В 20+ версиях огнелиса это решалось путём захода в about:config и затирания всех строк, имеющих "update" в названии.
В 41-м же такой финт не работает. И стоит только открыть "Справка" -> "O Firefox", как эта скотина начинает выкачивать обновления и пытается их установить.
У него это не получается, т.к. я его портатировал с помощью VMware ThinApp.
Но в итоге имеем, что при каждом запуске он пытается установить обновление и совокупляет всем мозг.(

Собсно вопрос - что ещё можно затереть/подправить, чтобы он уж точно ни коим образом не обновлялся?
На данный момент потёрты все строки в about:config, содеражащие "update" в названии. Параметры переведены в false.

upd: Затирание всех строк (по запросу "url" в about:config), содержащих "mozilla.org"?", приводит к тому что браузер тупо не запускается.(

=================================================
И второй вопрос.
Есть расширенька Downloads Window.
В целом, то что надо, но есть два косяка:
1) Иконка файла слишком слева, нет отступа от левой границы окна.
2) Постоянно стоит выделение на файле.

Собсно вопрос - как её можно ручками подправить?

upd: Решено.
=================================================
И ещё вопрос.
В настройках нашёл вот это:
extensions.classicthemerestorter.nbcompact
Отвечает за то, будет ли панель навигации компактной или нет.
Но оно логическое.
Вопрос, можно ли как-то фиксированное значение задать?
А то у меня как-то не получается сделать вид как в основном огнелисе (24.0). Высота получается либо больше, либо меньше.(

upd: Решено.

Комментарии
05.12.2015 в 10:11

Крайне злопамятное хамло ;)
Главный ретроград всея Дайри продолжает бороться с ветряными мельницами прогрессом в лице обновлений ПО. Выпуск №1488.
05.12.2015 в 10:30

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Co0L, Смешно, да.

Но есть такое понятие, как среда обитания. И менять её только из-за того, что кто-то решил что теперь всё должно выглядеть иначе, - весьма хреново, если честно. Мне пофиг, что там под капотом, если оно выглядит и работает не хуже, чем то чем я пользуюсь уже очень долгое время.

Так что... волнистые вкладочки и прочие свистелки-перделки отправляются в топку, настраиваю привычный и удобный мне вид.

Ну и как бы да, 41 это почти последний. Так что не в ретроградстве тут дело, а в восстановлении привычного удобства использования.
05.12.2015 в 10:31

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Co0L, Повторюсь - я не против прогресса. Ровно до тех пор, пока он не тянет за собой ухудшение удобства/функционала.
Прогресс подразумевает развитие и улудшение, а не ухудшение того, что до него работало нормально.
05.12.2015 в 10:32

Крайне злопамятное хамло ;)
Ryuzaki_rnd, есть такие понятия как "зона комфорта" и "стояние на месте". Сделать удобно != пользоваться старым ПО.
Вашу бы энергию да в мирных целях, серьезно.
05.12.2015 в 10:43

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Co0L, Читайте, что написано выше. Я согласен использовать новое. Сижу вот, с 41-м разбираюсь. Но меня не устраивает его внешний вид и некоторые особенности его работы. И я их корректирую. Чтобы и новым пользоваться, и старые плюсы не терять. Я как раз-таки пытаюсь новое ПО настроить так, чтобы оно было не менее удобным чем старое.

А насчёт комфорта... Когда долго с чем-то работаешь, комфорт имеет значение.
Можно делать одно и то же в разном софте, но предпочтение скорее всего будет отдано тому, у которого приятней интерфейс и элементы расположены более удобно.

Я понимаю, что у разработчиков удобная позиция - делай как хочешь, пипл привыкнет. Но я считаю, что навязывать новые дизайнерские решения можно лишь в том случае, если сохраняется возможность использовать старые (в пределах неконфликтности с функционалом).


Ну и да - по вопросам вам есть что сказать?


* Старое != неудобное. А вот новое порой неудобств добавляет. И не всегда по надобности.
Также, стоит понимать, что Старое != Устаревшее. Оглянитесь вокруг - старого используется очень много.
Просто потому, что оно эффективное и проверено временем.
Молотку и колесу тысячи лет, а используются до сих пор.
Консольное управление тоже не первый десяток лет существует, но ни сколечки не потеряло своих плюсов и порой гораздо эффективнее и удобнее, чем самый навороченный GUI.